Et maintenant, l'amour !
L’incendie des locaux de Charlie et le piratage de son site internet sont des actes de censure, qui tentent d’imposer un délit de blasphème, et sont en tant que tels inacceptables. Les auteurs de l’incendie ne se sont pas encore fait connaitre, tandis que le groupe de hackers Akincilar a revendiqué, jeudi 3 novembre, le piratage du site de Charlie Hebdo, justifiant sa démarche comme « une lutte contre une publication qui attaque ses croyances et ses valeurs morales ».
Un incendie le jour de la publication d’un numéro spécial Charia hebdo et un piratage par des hackers turcs dénonçant une publication qui attaque leurs croyances ne prête pas franchement à rire et pourtant les réactions des propres intéressés nous laissent ébahis et finalement assez hilares.
Charb (directeur de la publication) le premier, sur les ruines encore fumantes de ses locaux, a livré son analyse implacable : « Ceux qui pensent que c’est de la provocation sont des abrutis. Les auteurs de cet incendie n’ont rien à voir avec l’islam, n’ont rien compris à l’islam ». Lui qui est un athée revendiqué a du sérieusement potasser le Coran cet été pour répondre ainsi du comportement de ceux qui s’en réclament ! En plus d’être un savant es Coran, il est doué d’une intuition pointue qui lui fait craindre « une instrumentalisation de cet événement par l’extrême droite, qui va essayer de mettre dans le même sac un acte d’un musulman extrémiste isolé et tous les autres musulmans qui habitent en France ». Pire, la possibilité d’un complot de l’extrême droite n’est pas exclue. Une dernière possibilité lui est venue à l’esprit : « On a peut-être été aussi la cible de mômes en capuche du quartier, sans cervelle et qui n’ont jamais lu le Coran». Parce que s’ils l’avaient lu, jamais grand Dieu, non, la représentation de Mahomet ne leur paru blasphématoire…Bref, tout plutôt que d’envisager un seul instant que laïcité et droit d’expression ne soient pas partagés par tous les tenants de la religion du Coran. Cette efficace auto censure, à elle seule, signe le conformisme des tenants de la provocation hebdomadaire.
La bonne parole s’est depuis répandue comme une trainée de poudre, à commencer par J-L. Mélenchon qui lui aussi en pince pour les abrutis en attribuant cet attentat « à une poignée d’imbéciles, d’abrutis qu’il ne veut pas confondre avec la masse de nos compatriotes musulmans qui pratiquent leur foi en toute tranquillité ». En attendant, et compte tenu les menaces de mort reçues, une protection policière entoure maintenant l’équipe du journal. Depuis le temps qu’à longueur de unes fustigeant le Pape, elle allait répétant son catéchisme, « toutes les religions se valent et sont des totalitarismes dangereux, surtout la religion catholique », ces évènements éclairent le distinguo entre protestation et incendie de locaux suivie de menaces de mort. Sauf pour Delanoë qui ne voit toujours pas la différence entre contestation et incendie criminel et déclare sans rire : «Tout acte violent pour mettre en cause la liberté d’expression doit être condamné avec la dernière fermeté de la même manière qu’il y a eu aussi les intégristes chrétiens qui ont contesté une pièce de théâtre au Théâtre de la Ville, c’est inadmissible ». C’est vrai, c’est horrible, de contester une pièce de théâtre, à boboland, on a touché là au sacré absolu…
Ne restera plus qu’à en appeler aux innombrables « islamistes modérés » qui vont immédiatement se désolidariser de ces obscurantistes : Mohammed Moussaoui, président du Conseil français du culte musulman, lui-même condamne l’incendie…mais aussi le blasphème. « Le fait même de caricaturer le prophète est considéré comme une offense pour les musulmans. » L’Islam de France y va moderato « Oui, les français musulmans sont consternés par l’incendie de Charlie Hebdo, mais le sont encore plus par le cynisme ambiant qui en fait des éternels coupables, et réévalue constamment leur attachement au drapeau à l’aune de leur promptitude à s’indigner au doigt et à l’œil ! ». Bref, ce n’est pas encore demain que l’on entendra la parole de farouches défenseurs de la liberté d’expression s’élever de la majorité de ces « musulmans modérés » !
Echopolitique 